Scala fender/ gibson e suono

[Bruno]

Su un vecchio numero di chitarre ho letto una cosa che personalmente non
avevo mai sentito : la differenza tra una scala del manico tipo "fender"
25-1/2" e una con scala del manico tipo
"gibson" 25-3/4" influisce in maniera determinate sul suono.
In particolare la scala corta ha un suono più cupo e con maggior sustain.
La scal fender invece dona maggior brillantezza e presenza.
Io sapevo relativamente alla questione della tensione delle corde e distanza
tasti,ma che influenzasse anche il suono in maniera così decisa...

Per curiosità : se avessi una strato di mogano (corpo e manico) con top in
acero e scala gibson, con 3sc vintage, come suonerebbe vs una fender in
frassino e acero scala fender ?

[BrownSound]

Post by Bruno
Su un vecchio numero di chitarre ho letto una cosa che personalmente non
avevo mai sentito : la differenza tra una scala del manico tipo "fender"
25-1/2" e una con scala del manico tipo
"gibson" 25-3/4" influisce in maniera determinate sul suono.
In particolare la scala corta ha un suono più cupo e con maggior sustain.
La scal fender invece dona maggior brillantezza e presenza.
Io sapevo relativamente alla questione della tensione delle corde e distanza
tasti,ma che influenzasse anche il suono in maniera così decisa...
Per curiosità : se avessi una strato di mogano (corpo e manico) con top in
acero e scala gibson, con 3sc vintage, come suonerebbe vs una fender in
frassino e acero scala fender ?

+cupa

[Bruno]

"BrownSound" <***@LEVAMImusicoff.com> ha scritto

se avessi una strato di mogano (corpo e manico) con top in

Post by Bruno
acero e scala gibson, con 3sc vintage, come suonerebbe vs una fender in
frassino e acero scala fender ?

+cupa

Azz, quindi è vero quello che dicevano su chitarre
Ne hai mica una simile tra le tue innumerevoli chitarre ?

[BrownSound]

Post by Bruno
se avessi una strato di mogano (corpo e manico) con top in

Post by Bruno
acero e scala gibson, con 3sc vintage, come suonerebbe vs una fender in
frassino e acero scala fender ?

+cupa

Azz, quindi è vero quello che dicevano su chitarre
Ne hai mica una simile tra le tue innumerevoli chitarre ?

si ma senza top in acero
;)

[Reload]

Post by Bruno
Su un vecchio numero di chitarre ho letto una cosa che personalmente non
avevo mai sentito : la differenza tra una scala del manico tipo "fender"
25-1/2" e una con scala del manico tipo
"gibson" 25-3/4" influisce in maniera determinate sul suono.
In particolare la scala corta ha un suono più cupo e con maggior sustain.

Influisce si :D Sul fatto che la scala corta abbia maggior sustain ho
qualche dubbio, sapevo infatti che una corda piu lunga vibra per maggior
tempo (a parità di forza impressa presumo). E' vero anche che di solito
su scale piu corte si usano corde di maggio diametro che vibrano di più,
e soprattutto la les paul media ha il doppio del legno di una stratom
media!
La cosa che più si sente è probabilmente il twang

[Kool Guitars]

--

Post by Bruno
Su un vecchio numero di chitarre ho letto una cosa che personalmente non
avevo mai sentito : la differenza tra una scala del manico tipo "fender"
25-1/2" e una con scala del manico tipo
"gibson" 25-3/4" influisce in maniera determinate sul suono.
In particolare la scala corta ha un suono più cupo e con maggior sustain.
La scal fender invece dona maggior brillantezza e presenza.
Io sapevo relativamente alla questione della tensione delle corde e distanza
tasti,ma che influenzasse anche il suono in maniera così decisa...
Per curiosità : se avessi una strato di mogano (corpo e manico) con top in
acero e scala gibson, con 3sc vintage, come suonerebbe vs una fender in
frassino e acero scala fender ?

La Gibson a maggior sustain x 2 motivi:
1) ha una maggiore massa fisica rispetto alle strato
2) il manico è incollato alla cassa... quindi rispetto ad un manico avvitato
ha sicuramente meno dispersione delle vibrazioni
Il suono risulta + cupo anche per via della ovvie differenze tecniche tra i
pickups cioè tra HUMB e SINGLE COIL
infine, affinchè il top incida sulla timbrica dello strumento, deve avere
uno spessore di oltre 1 cm altrimenti svolge una funzione meramente
estetica.
saluti

[ZioArturone]

"fender" 25-1/2" e una con scala del manico tipo
"gibson" 25-3/4" influisce in maniera determinate sul suono.

Gibson usa 24-3/4, non 25-3/4 :-)
Cmq imho il grosso del sustain del LP viene dalla paletta inclinata e dagli
83 chili di mogano che compongono quel manico superciccio, che purtroppo è
proprio il fattore che me lo rende praticamente insuonabile.

[z3r0]

Post by ZioArturone

"fender" 25-1/2" e una con scala del manico tipo
"gibson" 25-3/4" influisce in maniera determinate sul suono.

Gibson usa 24-3/4, non 25-3/4 :-)
Cmq imho il grosso del sustain del LP viene dalla paletta inclinata e dagli
83 chili di mogano che compongono quel manico superciccio, che purtroppo è
proprio il fattore che me lo rende praticamente insuonabile.

eggià...
'sta cosa che il manico grosso è scomodo e viene criticato da tutti è
oramai una consuetudine...e poi magari si fanno le seghe mentali sul
cavo esoterico migliore...
:|
diciamo a voce alta...
vuoi uno strumento col suono GROSSO? Allora abituati a suonare con un
manico tipo mazza da baseball (e infatti jeff beck...)

[Mendoza]

Post by z3r0
eggià...
'sta cosa che il manico grosso è scomodo e viene criticato da tutti è
oramai una consuetudine...e poi magari si fanno le seghe mentali sul
cavo esoterico migliore...
:|
diciamo a voce alta...
vuoi uno strumento col suono GROSSO? Allora abituati a suonare con un
manico tipo mazza da baseball (e infatti jeff beck...)

Se posso dare il mio piccolo contributo...
Questa questione, per noi bassisti, è vitale: tutti quelli con cui parlo,
che usano quei combetti da 20 kg a transistors o quelle cassettine swr coi
cestelli dei coni il lamierino, e le testatine della Barbie...si lamentano
del suonino *magro*...quando mi chiedono comeccazzo faccia ad avere 'sto
rombo di tuono sul palco, spiego loro che le basse frequenze devono muovere
aria...casse grandi, coni da 15"...e cio' _pesa_ , giuocoforza.
Credo fermamente che un po' di sbattimento fisico valga le soddisfazioni
soniche.

*Tanto vado nell'impianto...*, dicono, e sul palco hanno una scorreggetta di
suono...

...mah...

Meh.

[z3r0]

Post by Mendoza

Post by z3r0
eggià...
'sta cosa che il manico grosso è scomodo e viene criticato da tutti è
oramai una consuetudine...e poi magari si fanno le seghe mentali sul
cavo esoterico migliore...
:|
diciamo a voce alta...
vuoi uno strumento col suono GROSSO? Allora abituati a suonare con un
manico tipo mazza da baseball (e infatti jeff beck...)

Se posso dare il mio piccolo contributo...
Questa questione, per noi bassisti, è vitale: tutti quelli con cui parlo,
che usano quei combetti da 20 kg a transistors o quelle cassettine swr coi
cestelli dei coni il lamierino, e le testatine della Barbie...si lamentano
del suonino *magro*...quando mi chiedono comeccazzo faccia ad avere 'sto
rombo di tuono sul palco, spiego loro che le basse frequenze devono muovere
aria...casse grandi, coni da 15"...e cio' _pesa_ , giuocoforza.
Credo fermamente che un po' di sbattimento fisico valga le soddisfazioni
soniche.
*Tanto vado nell'impianto...*, dicono, e sul palco hanno una scorreggetta di
suono...
...mah...
Meh.

"giuocoforza" era dalla primavera '76 che non lo sentivo

[Mendoza]

Post by z3r0
"giuocoforza" era dalla primavera '76 che non lo sentivo

..stai dicendo che son vecchio...?

Dorian.

[kaleydos]

Post by z3r0
vuoi uno strumento col suono GROSSO? Allora abituati a suonare con un
manico tipo mazza da baseball (e infatti jeff beck...)

"Jay Black ricorda:"Jeff ha voluto i manici più grossi possibile, come una
mazza da baseball, quindi glie li ho modellati da una Gibson L5. Ogni
manico è grosso, ma diverso nella misura, la forma e il feel; quello della
Seafoam Green, che lui preferisce, è il più grosso di tutti"

Un'altra parte dell'articolo tratto dal libro di Erlewine; mi ero passato
il tempo a tradurlo tutto (quest'articolo, certo non il libro), un giorno
o l'altro lo posto; tratta dei settaggi delle chitarre di srv e di jb

sergio

[Reload]

Post by ZioArturone
Gibson usa 24-3/4, non 25-3/4 :-)
Cmq imho il grosso del sustain del LP viene dalla paletta inclinata e dagli
83 chili di mogano che compongono quel manico superciccio, che purtroppo è
proprio il fattore che me lo rende praticamente insuonabile.

Ehhh addirittura insuonabile... con quella manona che ti ritrovi!

[Bruno]

Post by ZioArturone

"fender" 25-1/2" e una con scala del manico tipo
"gibson" 25-3/4" influisce in maniera determinate sul suono.

Gibson usa 24-3/4, non 25-3/4 :-)

Giusto , ho sbagliato a digitare...
:)

Post by ZioArturone
Cmq imho il grosso del sustain del LP viene dalla paletta inclinata e dagli
83 chili di mogano che compongono quel manico superciccio, che purtroppo è
proprio il fattore che me lo rende praticamente insuonabile.

Ti dirò io ho tra le altre una Jem e una les paul.
C'è molta differenza ovviamente tra i manici eppure le tovo ugualmente
comode.
Pure il tanto odiato peso del les paul : mi sono fatto un tracolla in cuoio
spessa 10cm ed ora nmon sento nulla....
:)

[Bruno]

"Bruno" <***@meo.it> ha scritto nel messaggio news:dncbeg$3ff$***@nnrp.linuxfan.it...

tracolla in cuoio

Post by Bruno
spessa 10cm ed ora nmon sento nulla....

Larga 10 cm.

Meglio che sto zitto per oggi (e non solo....)