Roland GR-55s vs Roland GR-55, Green, Black?

[Max]

Ciao a tutti.

Qualcuno sa dirmi, per cortesia, che differenze ci sono tra il Roland GR-55 e il Roland GR-55s?

Inoltre ho visto che fanno in due colori diversi, verde e nero, corretto?

E in ultimo: le simulazioni di ampli e chitarre virtuali prendono solo il suono dal pickup esafonico? Come funziona il mix dei due suoni (pickup esa + suono chitarra)?

E' parecchio che penso a questo apparecchio e forse è arrivato il momento di acquistarlo veramente, se questo mi permettesse di prendere una chitarra economica senza fronzoli (a proposito quale? Magari una su cui poi, in un secondo momento, sia facile installare l'internal kit esafonico Roland) e usarla per le simulazioni presenti su questa macchina, magari andando direttamente nel mixer (senza ampli), oltre ad usare anche i suoni synth.

Che ne dite? Si può fare secondo voi?

Un saluto e grazie anticipate a tutti per l'aiuto!

Ciao!
Max

[Alessandro P (ex Keller)]

Qualcuno sa dirmi, per cortesia, che differenze ci sono tra il Roland GR-55 e il Roland
GR-55s?

*** una delle 2 versioni è venduta col pickup (non mi ricordo quale)

Inoltre ho visto che fanno in due colori diversi, verde e nero, corretto?

*** blu e nero

E in ultimo: le simulazioni di ampli e chitarre virtuali prendono solo il suono dal pickup
esafonico? Come funziona il mix dei due suoni (pickup esa + suono chitarra)?
E' parecchio che penso a questo apparecchio e forse è arrivato il momento di acquistarlo
veramente, se questo mi permettesse di prendere una chitarra economica senza fronzoli (a
proposito quale? Magari una su cui poi, in un secondo momento, sia facile installare
l'internal kit esafonico Roland) e usarla per le simulazioni presenti su questa macchina,
magari andando direttamente nel mixer (senza ampli), oltre ad usare anche i suoni synth.

*** è un apparecchio interessante si può miscelare3 suoni: quello naturale della chitarra,
quello vrtuale dell'esafonico e quello del sintetizzatore (pilotato sempre dall'esafonico)
Dedicato principalmente a musicisti interessati alla sperimentazione non è un apparecchio
semplice.



Alex

[ADP]

"Alessandro P (ex Keller)" ha scritto nel messaggio news:5527e25e$0$13444$***@news.tiscali.it...


Qualcuno sa dirmi, per cortesia, che differenze ci sono tra il Roland GR-55
e il Roland
GR-55s?

***

Hai pensato, in alternativa, al Fishman TriplePlay?

Io li ho entrambi (GR55 e FTP), e ti assicuro che il FTP, non essendo
vincolato ai suoni hardware del GR55 (in alcuni casi discreti, in altri
buoni, in altri opinabili), ma invece interfacciandosi con qualsiasi VST
instrument (pensa allo sconfinato mondo di Kontakt...) sia su PC che su Mac,
di garantisce una scelta di suoni di gran lunga superiore (e migliore),
oltre ad un tracking molto buono.

Un'altra alternativa, ugualmente valida, è, sempre in casa Roland, il GP-10,
che è un mix tra i 2 sistemi (PU esafonico MA con possibilità di
interfacciarsi via MIDI con il computer, insomma come il FTP): anche qui,
scelta infinita di VST instruments e buon tracking, sovrapponibile al FTP.

INSOMMA...

...avendo tutti e tre, oggi come oggi non mi sento di consigliarti il GR-55.
Magari 3-4 anni fa aveva un senso, ma oggi si direbbe un apparecchio
concettualmente superato.

Ciao
Alfredo

[carletto]

Post by ADP
Magari 3-4 anni fa aveva un senso, ma oggi si direbbe un apparecchio
concettualmente superato.

Non se te lo devi portare in giro, attacchi e suoni, senza smadonnare.

carletto

[ADP]

Post by ADP
Magari 3-4 anni fa aveva un senso, ma oggi si direbbe un apparecchio
concettualmente superato.

Non se te lo devi portare in giro, attacchi e suoni, senza smadonnare.
***

Su questo non si discute...

Io mi riferivo infatti esclusivamente all'home recording.

Alfredo

[bric-out]

Post by Max
Qualcuno sa dirmi, per cortesia, che differenze ci sono tra il Roland GR-55 e il Roland
GR-55s?
***
Hai pensato, in alternativa, al Fishman TriplePlay?
Io li ho entrambi (GR55 e FTP), e ti assicuro che il FTP, non essendo
vincolato ai suoni hardware del GR55 (in alcuni casi discreti, in altri
buoni, in altri opinabili), ma invece interfacciandosi con qualsiasi VST
instrument (pensa allo sconfinato mondo di Kontakt...) sia su PC che su Mac,
di garantisce una scelta di suoni di gran lunga superiore (e migliore),
oltre ad un tracking molto buono.
Un'altra alternativa, ugualmente valida, è, sempre in casa Roland, il GP-10,
che è un mix tra i 2 sistemi (PU esafonico MA con possibilità di
interfacciarsi via MIDI con il computer, insomma come il FTP): anche qui,
scelta infinita di VST instruments e buon tracking, sovrapponibile al FTP.
INSOMMA...
...avendo tutti e tre, oggi come oggi non mi sento di consigliarti il GR-55.
Magari 3-4 anni fa aveva un senso, ma oggi si direbbe un apparecchio
concettualmente superato.

Aww
tutto questo parlare di guitar synth mi sta facendo venire la voglia di rimetter su il mio vetusto gr-50 e collegarlo alla sy77...

[Francesco Favaro']

Domanda, ho una godin grand concert sa, vorrei prendere un GR 55 ma ho sentito parlare dell'FPS, e' quest'ultimo compatibile?
Opinioni??

[Alessandro]

Post by Francesco Favaro'
Domanda, ho una godin grand concert sa, vorrei prendere un GR 55 ma ho sentito parlare dell'FPS, e' quest'ultimo compatibile?
Opinioni??

Ho il GR55 ma non so cosa sia FPS

[carletto]

Post by Max
Qualcuno sa dirmi, per cortesia, che differenze ci sono tra il Roland
GR-55 e il Roland GR-55s?

Il GR-55s e' senza pickup in dotazione

Post by Max
Inoltre ho visto che fanno in due colori diversi, verde e nero, corretto?

Come ti hanno risposto, blu e nero

Post by Max
E in ultimo: le simulazioni di ampli e chitarre virtuali prendono solo il
suono dal pickup esafonico?

Le robe virtuali sostanzialmente usano l'esafonico, il pilotaggio dei suoni
midi pure, ma comunque puoi usare e processare anche il segnale dei soli
pickup (e/o piezo se hai una Godin), come fosse un normale multieffetto.
Veramente hai una possibilita' sterminata di intervento e miscelazione.

Post by Max
Come funziona il mix dei due suoni (pickup esa + suono chitarra)?

Funziona bene, e normalmente lo uso cosi', addirittura a volte con due jack
separati.
Il fatto e' che l'esafonico, per sua natura, tende ad appiattire la
dinamica.
Inoltre giocando col pitch, tipo accordature aperte virtuali, o
trasposizioni, ogni tanto scagazza un poco, specie sui bassi. La parte midi
invece la trovo utile su pad e simili, specie miscelata col suono di
chitarra. Su suoni con attacco deciso invece, tipo pianoforte, mi pare
pressoche' inutilizzabile, se non per giocare. Per la facilita' con cui
triggera note fantasma, per l'inevitabile anche se leggero ritardo sui
bassi, e anche per la sostanziale inutilita' del suonare un piano, ma anche
un sax, usando una chitarra. Ma quest'ultimo e' un fatto soggettivo.

Post by Max
E' parecchio che penso a questo apparecchio e forse è arrivato il momento
di acquistarlo
veramente, se questo mi permettesse di prendere una chitarra economica
senza fronzoli (a proposito quale?

Una qualunque, oppure una Godin di base, tipo XTSA, cosi' eviti pure lo
smazzamento e il costo dell'esafonico a parte, e hai anche il piezo, che
offre notevoli possibilita' timbriche (analogiche) in piu'.

Post by Max
magari andando direttamente nel mixer (senza ampli),

E' vivamente consigliato, e pure in stereofonia.

Post by Max
Che ne dite? Si può fare secondo voi?

Tutto si puo' fare. Dipende da quello che ti aspetti. Di sicuro una ES175,
col suo amplificatore, suonera' meglio e soprattutto con piu' dinamica,
della stessa emulata attraverso il gr55.
Una dodici corde vera e' un altro pianeta rispetto a quella emulata (anche
se fa miracoli).
Pero' alla fine e' comunque uno strumento interessante, per sperimentare, e
a volte anche utile per suonarci.

carletto