wah dunlop e truebypass

[BDM]

Secondo voi meglio modificare un wah cgb dunlop con uno switch DPDT o 3DPT
oppure fare un pedalino che permetta di bypassare direttamente qualunque
pedale venga messo nel send-return ?

[Flak]

Post by BDM
Secondo voi meglio modificare un wah cgb dunlop con uno switch DPDT o 3DPT
oppure fare un pedalino che permetta di bypassare direttamente qualunque
pedale venga messo nel send-return ?

Che c'azzecca il wah con il send/return? :P

Flak

[BDM]

Post by Flak

Post by BDM
Secondo voi meglio modificare un wah cgb dunlop con uno switch DPDT o 3DPT
oppure fare un pedalino che permetta di bypassare direttamente qualunque
pedale venga messo nel send-return ?

Che c'azzecca il wah con il send/return? :P
Flak

Eh ????
:)
Allora: ho chiesto se a vs avviso è meglio MODIFICARE direttamente un
crybaby per renderlo true-by-pass o realizzare un pedalino che permetta di
bypassare direttamente qualunque effetto venga messo nel send-return, ossia
un classico LOOPER single bypass (dove nel send-return metto il wah e/o
tutti gli altri pedali NON truebypass).
Un loopersinglebypass è questo : Loading Image...

[Flak]

Post by BDM

Post by Flak

Post by BDM
Secondo voi meglio modificare un wah cgb dunlop con uno switch DPDT o

3DPT

Post by Flak

Post by BDM
oppure fare un pedalino che permetta di bypassare direttamente qualunque
pedale venga messo nel send-return ?

Che c'azzecca il wah con il send/return? :P
Flak

Eh ????
:)
Allora: ho chiesto se a vs avviso è meglio MODIFICARE direttamente un
crybaby per renderlo true-by-pass o realizzare un pedalino che permetta di
bypassare direttamente qualunque effetto venga messo nel send-return, ossia
un classico LOOPER single bypass (dove nel send-return metto il wah e/o
tutti gli altri pedali NON truebypass).
http://www.musikding.de/images/loopein.gif

Il FATTO è che il WAH WAH andrebbe messo subito dopo la CHITARRA e non nel
LOOP. ;)

Flak

[BDM]

Post by Flak
Il FATTO è che il WAH WAH andrebbe messo subito dopo la CHITARRA e non nel
LOOP. ;)

Certo !
Ecco perche chiedevo : meglio lo switch nel pedale o un looper ?
Ovvio che il collegamento sarebbe sempre: chitarra----looper (e nel S/R
wah)----ampli oppure chitarra----wah----ampli
Non avendo la possibilità di valutare personalmente quali differenze ci sono
tra le due soluzioni ho chiesto consiglio.
Tu mi sta ribadendo che non useresti mai un looper dopo la chitarra e prima
dell'ampli.
Mi spiegheresti che differenze ci sono con un pedale wah reso truebypass e
messo nella medesima posizione?

[Flak]

Post by BDM

Post by Flak
Il FATTO è che il WAH WAH andrebbe messo subito dopo la CHITARRA e non nel
LOOP. ;)

Certo !
Ecco perche chiedevo : meglio lo switch nel pedale o un looper ?
Ovvio che il collegamento sarebbe sempre: chitarra----looper (e nel S/R
wah)----ampli oppure chitarra----wah----ampli
Non avendo la possibilità di valutare personalmente quali differenze ci sono
tra le due soluzioni ho chiesto consiglio.
Tu mi sta ribadendo che non useresti mai un looper dopo la chitarra e prima
dell'ampli.
Mi spiegheresti che differenze ci sono con un pedale wah reso truebypass e
messo nella medesima posizione?

Ah, ok, non ci stavamo capendo.
Tu parli di un loop esterno e non il loop della testata o del combo.
Cmq la differenza, se fatto tutto come si deve, alla fine è praticamente
nulla ma per esperienza personale ti posso consigliare di mettere meno robba
possibile.
Meno possibilità di guasti, meno cose da scordare, da gestire, da collegare,
da piazzare a terra, ecc.
Dipende da che ti serve.
Se useresti il looperino solo per il crybaby sarebbero soldi sprecati... la
modifica del CB è molto semplice da fare... senza considerare che perderesti
la comodità di attivare e disattivare l'effetto semplicemente premendo la
punta del pedale... dovresti lasciare il tutto acceso e spostarti sul
looper.

Ciao!

Flak

[BDM]

Post by Flak
Ah, ok, non ci stavamo capendo.
Tu parli di un loop esterno e non il loop della testata o del combo.

Si si ora ci siamo capiti.
:)

Post by Flak
Se useresti il looperino solo per il crybaby sarebbero soldi sprecati... la
modifica del CB è molto semplice da fare... senza considerare che perderesti
la comodità di attivare e disattivare l'effetto semplicemente premendo la
punta del pedale... dovresti lasciare il tutto acceso e spostarti sul
looper.

Su un sito crucco un looper singolo è sui 15euro, poco meno per un 3dpt e un
led.
Ok c'è una pila in più da mettere in conto....:P
A questo punto, anche se semplice preferirei non mettere mano al crybaby
(sono negato nelle saldature ed inoltre mi sembra di aver letto che bisogna
tagliare una pista - tremo solo all'idea...:D - non solo cambiare lo
switch....)
Grazie
:)

[wonderboy]

Post by BDM
Secondo voi meglio modificare un wah cgb dunlop con uno switch DPDT o 3DPT
oppure fare un pedalino che permetta di bypassare direttamente qualunque
pedale venga messo nel send-return ?

secondo me usare un looper per un wah e` molto poco pratico, per
attivarlo dovresti premere lo switch e poi mettere il piede sul wah;
molto meglio rendere true bypass il wah, che tra l'altro e` una modifica
piuttosto semplice
--
SONO PRESUNTUOSO, E ME NE VANTO!!!

_____

http://www.myspace.com/guitwonderboy

http://omone.altervista.org/ <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____

Post by BDM
Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.

L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo

(Madet)

[BDM]

Post by wonderboy
secondo me usare un looper per un wah e` molto poco pratico, per
attivarlo dovresti premere lo switch e poi mettere il piede sul wah;
molto meglio rendere true bypass il wah, che tra l'altro e` una modifica
piuttosto semplice

Mi par di capire che questa è la soluzione migliore.
Però al solo pensoiero di mettere (di nuovo) mano al saldatore......
Ma ricordo male o va tagliata una pista ?
Se si come si fa ? Con un taglierino ?

[Sammy Jenkins]

Post by BDM
Ma ricordo male o va tagliata una pista ?

Dipende dal modello.
Non so se lo conosci (dovresti), ma per sicurezza...
http://homepage.ntlworld.com/s.castledine/greenfuz/wah.html

[s-android]

lo so che c'entra poco...ma secondo voi il cry baby si mangia molto
segnale? io non avr� l'orecchio di Eric Johnson, ma mi sono liberato
di diversi pedali proprio perch� non erano true bypass (marshall,
boss..), ho modificato il big muff per lo stesso motivo: ma col cry
baby non sento proprio nessun problema, il suono in bypass �
decisamente accettabile. insomma, niente che mi abbia ancora spinto ad
aprirlo! let me know, please.

[BDM]

Post by s-android
ma col cry
baby non sento proprio nessun problema, il suono in bypass è
decisamente accettabile. insomma, niente che mi abbia ancora spinto >ad
aprirlo! let me know, please.

A mio avviso con suoni chiari e cristallini si sente la differenza.
Nessuno stravolgimento cmq....
:)

[Mad Mat]

Post by s-android
lo so che c'entra poco...ma secondo voi il cry baby si mangia molto
segnale? io non avrò l'orecchio di Eric Johnson, ma mi sono liberato
di diversi pedali proprio perchè non erano true bypass (marshall,
boss..), ho modificato il big muff per lo stesso motivo: ma col cry
baby non sento proprio nessun problema, il suono in bypass è
decisamente accettabile. insomma, niente che mi abbia ancora spinto ad
aprirlo! let me know, please.

Beh forse non è chiaro...ma un pedale che mangia suono lo fa a pedale
SPENTO...perchè quando è acceso il suono viene modificato comunque...

Se non hai provato a staccare il Dunlop fisicamente dalla catena allora
non te ne puoi accorgere. in ogni caso il buffer del dunlop è una
schifezzina proprio come i boss, e il segnale se lo mangia eccome...

[BDM]

Post by Mad Mat
Se non hai provato a staccare il Dunlop fisicamente dalla catena allora
non te ne puoi accorgere. in ogni caso il buffer del dunlop è una
schifezzina proprio come i boss, e il segnale se lo mangia eccome...

Senti una domanda (vedo che sei esperto) : il fatto che il mio crybaby (come
forse tutii) faccia passare il suono anche senza la batteria o alimentazione
non vuol dire nulla vero ?